字元面板的「相關字元」功能

漢字裡有所謂的異體字，也就是某些漢字的字形雖然彼此相異，但在意義和發音上卻都是相同的，或者說它們代表的語言中相同的詞或詞素。異體字的成因很多，主要可能是因為這些字是在不同的時間或空間被創造出來，或一種字形在演變後有了多種變體，但彼此仍是相通的。而您可能沒有想到，在 Mac OS X 裡就有類似異體字查詢的功能！

請在輸入法選單選擇「顯示字元面板」，若你是使用 Mac OS X 10.3 Panther，則也可在「編輯」選單選擇「特殊字元」，之後字元面板就會出現。在面板裡打開左下角的「字元簡介」(Character Info) 可以看到目前所選字元的資料。然後請打開「文字編輯」(TextEdit) 或其他文字編輯軟體。在這裡我們在 TextEdit 裡打入「峰」這個字，並用滑鼠把這個字選取起來，然後拖曳到字元面板裡字元簡介下的框框裡，這樣字元面板就會選取「峰」這個字並顯示出它的字形及相關資料。此時在「相關字元」這個欄位裡就會顯示出目前所選字元的相關字元 (related characters)。在這裡我們可以看到「峰」有「峯」這個異體字。這兩個字是很典型的異體字，其間的差異只在部首與偏旁的組合方式而已。其他像「裡」與「裏」、「略」與「畧」、「夠」與「够」都是類似的例子。

另外有些異體字是因為對字義的標示有不同的做法而造成。像「棋」與「碁」都是指下棋的棋，但造字者所注重的材質不同（木頭與石頭）。其他像「耕」與「畊」、「礦」與「鑛」也是類似的例子。而鱉則似乎被當成三種動物（另外「蟞」字似乎也可相通）：

有時我們在閱讀日文時，若是遇到不認識的日本式漢字，也可以利用這個功能。例如把「渋」這個字拉到字元面板裡，就可以知道他相當於我們所使用的「澀」這個字。「渕」是什麼字？字元面板會告訴你就是「淵」這個字。

不過相關字元的功能並不限於異體字。像繁簡體的對應、中文數字的大小寫及特殊符號也可查到。以下是一些好玩的例子：

你是否也找到什麼有趣的例子？

本文同步刊登於符號工作站

從 Mac 使用者的角度看閩南語拼音的制定

許多人對於中文的拼音爭議都不陌生，但是其實閩南語的拼音系統更是百家爭鳴。教會羅馬字又稱為「白話字」，是最通行的閩南語拼音系統。不過許多學者都提出自己的方案，其中不乏一個人提出好幾套的，所以閩南語拼寫方式之多令人咋舌。

教會羅馬字不被採納的理由往往是電腦打字不方便。因為其標示聲調的方式，是在主要元音符號上附加符號（例如 ê），因此以英文為主的個人電腦系統就無法勝任。另外，教會羅馬字的拼音方式也有缺乏一致性的問題。其不送氣舌尖塞擦音在不顎化與顎化時是寫為兩種符號：ts, ch，而送氣舌尖塞擦音無論在顎化或不顎化時卻都只寫為一種符號：chh。

由於拼音種類繁多，台灣語文學會制定了「台灣語言音標方案」，並經過教育部公布，而成為一種標準。這個方案也改正了前述教會羅馬字裡的問題。而其另一大特色，就是它為了推廣使用，而只採用一般電腦能處理的符號，實際作法如下：

1. 聲調都用數字標在最後，不再給字母「戴帽子」。
   
2. 表示鼻音成份的小n（字縮小標在音節的右上方）也改寫為兩個一般的 n。
   
3. 教會羅馬字裡有一種 o 右上方有一點，這種符號一律寫成兩個 o。
   

由此我們可以看出制定者的苦心。他們排除所有電腦難以處理的符號，來減少推廣及使用上的困難。而這套方案若能成為普遍的標準，閩南語拼音系統的亂象就可以統一起來。制定的學者辛苦的付出是無庸置疑的。

不過我也想表達一個觀點，就是這套拼音實在太遷就一般的電腦，造成處處受限的現象。這看在 Mac 使用者眼裡尤其奇怪，因為 Mac 早就可以處理那些有附加的元音字母。只因為 PC/Windows 過去對於處理中英文以外語言的拙劣，就把聲調符號就寫為一個個的數字，這種做法是有討論的空間的。

而從學術的角度來看，為了遷就電腦而把一些原非音段的成份寫為一個個的字母，會造成學習的困擾。例如鼻音應該是元音的附加成份或是整個音節的特徵，它本身不是任何一種獨立的輔音或元音，在音節後方寫出兩個n會使人以為該音節在最後存在著某種音段地位的語音，在拼寫時也有機會造成混淆。我也的確看過學習者對於這種拼法的困惑。

因此我建議任何一種拼音的制定者都可以配合電腦技術的進步而對拼音方式做檢討，並把其他的個人電腦系統納入考量，而非受到單一系統的桎梏。當然完全遷就電腦的做法的確有利於拼音方案的推廣，但是我們也可以思考一下，我們是否應該制定出一套最適當的系統，再讓科技來遷就我們，還是要讓人類的文化被應該為人類解決問題的電腦給限制住了。

本文同步刊登於符號工作站

略談文字直寫與直排

已 去 了 半 條 命 。

也 奉 勸 諸 位 勿 輕 易 嘗 試 ， 以 免 像 本 人 一 樣 ， 排 一 篇 短 文 就

左 排 。 所 以 除 非 做 點 手 腳 ， 不 然 是 無 法 直 排 的 。 本 人 在 此

是 Ｃ Ｓ Ｓ 也 只 提 供 一 個 參 數 ， 來 控 制 由 左 到 右 排 或 由 右 到

但 是 網 頁 可 以 直 排 嗎 ？ Ｈ Ｔ Ｍ Ｌ 當 然 沒 這 功 能 。 就 算

們 是 無 法 改 為 橫 寫 的 。

蒙 文 與 滿 文 也 都 是 直 寫 的 文 字 ， 而 且 跟 漢 字 不 同 ， 它

印 章 裡 的 文 字 由 左 向 右 排 起 ， 看 了 令 人 不 敢 恭 維 。

出 中 國 傳 統 式 的 印 章 作 品 並 加 在 他 們 的 設 計 裡 ， 但 是 卻 將

直 行 由 左 而 右 排 列 。 一 個 常 見 的 例 子 是 ， 有 些 設 計 者 繪 製

也 有 很 多 人 在 不 得 不 直 行 書 寫 中 文 時 ， 也 從 左 邊 起 頭 ， 其

書 寫 的 中 文 時 ， 也 往 往 由 左 而 右 讀 起 ， 進 而 將 文 章 讀 錯 。

橫 寫 的 現 代 人 卻 常 常 忘 了 這 點 ， 因 此 他 們 即 使 在 閱 讀 直 行

紙 也 都 是 以 這 種 傳 統 的 方 式 來 排 版 。 但 是 習 慣 了 由 左 至 右

向 是 由 右 至 左 ， 就 像 這 篇 文 章 一 樣 。 有 很 多 中 文 和 日 文 報

書 寫 的 文 字 。 傳 統 的 中 文 是 由 上 而 下 直 行 書 寫 ， 換 行 的 方

都 忘 了 或 不 知 道 中 文 ︵ 或 漢 字 ︶ 在 傳 統 上 是 一 種 以 直 行 來

相 信 很 多 人 已 經 習 慣 了 中 文 是 由 左 至 右 橫 寫 ， 卻 可 能

本文同步刊登於符號工作站