我們曾經說到異體字的問題。有些異體字是因為部首位置（或者說是聲符和意符的相對位置）的不同而產生的。像是「峰」與「峯」這兩個字都是由「山」與「夆」組成的，不過相對位置並不同，只是到頭來仍可當成同一字來用。但並不是說聲符和意符相同的字就可以算成同一字。像「暉」和「暈」兩字雖然組成的部件都一樣，但彼此並非異體字的關係，而是不同的兩個字，其讀音和語意都不相同。本文同步刊登於符號工作站
這張照片也是在台南拍的。這是一個位於台南市郊區的藏廟。在高處寫著一行藏文和一行英文翻譯。在過去的一篇文章裡我們曾經說到 Mac OS X 10.3 已經解決了藏文元音符號不能正確地加在輔音字母上的問題，不過 Safari 瀏覽器在顯示本篇文章的དགོན་པ་這個詞時， 卻仍不能在正確的位置上顯示元音符號（正確位置請參閱照片裡的文字）。只是在「文字編輯」(TextEdit) 裡這類元音符號的位置還是正常的，所以大概在一般的 Cocoa 文字編輯軟體裡是沒問題的，但在 Safari 瀏覽器和 Carbon 還有問題。
＊要正常閱讀本網頁裡的藏文，您必須安裝 Unicode 藏文字體。
本文同步刊登於符號工作站
我打「顏」這個字時，是輸入「卜竹一月金」的倉頡碼，然後按空白鍵。之後螢幕上出現兩個同碼的字可供選擇，第一個是「頻」，而第二個是「顔」。這時我當然是按下 2，並且也以為自己輸入了一般的「顏」字。但是這個字其實是一個日文的「顏」，而一般繁體中文網頁用的「顏」則是 Big 5 所收錄的，它們兩者雖然很像，但在字形上略有不同，在 Unicode 裡也被視為不同的字。我用一個日文的「顏」去搜尋繁體中文的「顏」，自然是找不到東西了。至於 Big 5 的「顏」到哪裡去了呢？為什麼在打倉頡時沒有列出來？在試驗之後我發現它必須輸入「X卜竹一月」的倉頡碼，也就是在前面加一個「X」，才能被打出來。
為什麼用倉頡輸入法會打出日文專用的「顏」呢？因為在 Mac OS X 10.3 Panther 裡的倉頡輸入法支援了 Big 5E 這種編碼，因此除了可以打出 Big 5 裡的漢字，還可以打出 Big 5E 所支援的各種罕用字、簡體字、異體字、和日文漢字等。
我們可能還想問一個問題。既然這兩個字這麼像且彼此相通，為什麼系統不當把它們成同一個字來處理呢？因為 Big 5E 為了能轉換到 Unicode，在漢字的收錄上是以 Unicode 為根據。而 Unicode 在收錄漢字時，只要各個漢字在字形上有差異，就把它們當做不同的字，並各自給予不同的內碼，而不管它們是否在字音、字義、和實際用法上可能根本沒有差別。
看到這裡可能有人會說，這種打錯字的情形應該是編碼本身的問題，而不能歸咎系統倉頡輸入法。但是事實上 Panther 還是要負很大的負任，因為既然兩種「顏」它都支援，而且兩者的倉頡碼都一樣，那麼在使用者輸入「卜竹一月金」並按空白鍵後，兩種「顏」都應該出現讓使用者選擇，而不是只有其中一個會出現供選擇，另一個卻非要在倉頡碼前加一個「X」才能打出。更何況它列出供選擇的根本竟是一個平常在繁體中文所不採用的日文漢字。在兩者字型這麼相似的情形下，自然會造成使用者莫大的困擾。
本文同步刊登於符號工作站
這次只想和大家分享一張照片。這是一年多前所拍的一個滿文碑。你可以從照片裡隱約看到直寫的文字。可能會有人認為這不是在台灣拍的，因為滿文碑似乎和台灣八竿子打不著。不過這個碑的確存在於台灣，並且是位於台南的赤崁樓。至於碑上到底寫些什麼呢？因為我還沒發現哪裡有這些碑的相關釋文和翻譯，所以我也沒辦法提供了。
這次先說到這裡。下次有其他的發現再與各位分享。
本文同步刊登於符號工作站
另外有些異體字是因為對字義的標示有不同的做法而造成。像「棋」與「碁」都是指下棋的棋，但造字者所注重的材質不同（木頭與石頭）。其他像「耕」與「畊」、「礦」與「鑛」也是類似的例子。而鱉則似乎被當成三種動物（另外「蟞」字似乎也可相通）：
有時我們在閱讀日文時，若是遇到不認識的日本式漢字，也可以利用這個功能。例如把「渋」這個字拉到字元面板裡，就可以知道他相當於我們所使用的「澀」這個字。「渕」是什麼字？字元面板會告訴你就是「淵」這個字。
不過相關字元的功能並不限於異體字。像繁簡體的對應、中文數字的大小寫及特殊符號也可查到。以下是一些好玩的例子：
你是否也找到什麼有趣的例子？
本文同步刊登於符號工作站
許多人對於中文的拼音爭議都不陌生，但是其實閩南語的拼音系統更是百家爭鳴。教會羅馬字又稱為「白話字」，是最通行的閩南語拼音系統。不過許多學者都提出自己的方案，其中不乏一個人提出好幾套的，所以閩南語拼寫方式之多令人咋舌。
教會羅馬字不被採納的理由往往是電腦打字不方便。因為其標示聲調的方式，是在主要元音符號上附加符號（例如 ê），因此以英文為主的個人電腦系統就無法勝任。另外，教會羅馬字的拼音方式也有缺乏一致性的問題。其不送氣舌尖塞擦音在不顎化與顎化時是寫為兩種符號：ts, ch，而送氣舌尖塞擦音無論在顎化或不顎化時卻都只寫為一種符號：chh。
由於拼音種類繁多，台灣語文學會制定了「台灣語言音標方案」，並經過教育部公布，而成為一種標準。這個方案也改正了前述教會羅馬字裡的問題。而其另一大特色，就是它為了推廣使用，而只採用一般電腦能處理的符號，實際作法如下：
由此我們可以看出制定者的苦心。他們排除所有電腦難以處理的符號，來減少推廣及使用上的困難。而這套方案若能成為普遍的標準，閩南語拼音系統的亂象就可以統一起來。制定的學者辛苦的付出是無庸置疑的。
不過我也想表達一個觀點，就是這套拼音實在太遷就一般的電腦，造成處處受限的現象。這看在 Mac 使用者眼裡尤其奇怪，因為 Mac 早就可以處理那些有附加的元音字母。只因為 PC/Windows 過去對於處理中英文以外語言的拙劣，就把聲調符號就寫為一個個的數字，這種做法是有討論的空間的。
而從學術的角度來看，為了遷就電腦而把一些原非音段的成份寫為一個個的字母，會造成學習的困擾。例如鼻音應該是元音的附加成份或是整個音節的特徵，它本身不是任何一種獨立的輔音或元音，在音節後方寫出兩個n會使人以為該音節在最後存在著某種音段地位的語音，在拼寫時也有機會造成混淆。我也的確看過學習者對於這種拼法的困惑。
因此我建議任何一種拼音的制定者都可以配合電腦技術的進步而對拼音方式做檢討，並把其他的個人電腦系統納入考量，而非受到單一系統的桎梏。當然完全遷就電腦的做法的確有利於拼音方案的推廣，但是我們也可以思考一下，我們是否應該制定出一套最適當的系統，再讓科技來遷就我們，還是要讓人類的文化被應該為人類解決問題的電腦給限制住了。
本文同步刊登於符號工作站
已 去 了 半 條 命 。 | 也 奉 勸 諸 位 勿 輕 易 嘗 試 ， 以 免 像 本 人 一 樣 ， 排 一 篇 短 文 就 | 左 排 。 所 以 除 非 做 點 手 腳 ， 不 然 是 無 法 直 排 的 。 本 人 在 此 | 是 Ｃ Ｓ Ｓ 也 只 提 供 一 個 參 數 ， 來 控 制 由 左 到 右 排 或 由 右 到 | 但 是 網 頁 可 以 直 排 嗎 ？ Ｈ Ｔ Ｍ Ｌ 當 然 沒 這 功 能 。 就 算 | 們 是 無 法 改 為 橫 寫 的 。 | 蒙 文 與 滿 文 也 都 是 直 寫 的 文 字 ， 而 且 跟 漢 字 不 同 ， 它 | 印 章 裡 的 文 字 由 左 向 右 排 起 ， 看 了 令 人 不 敢 恭 維 。 | 出 中 國 傳 統 式 的 印 章 作 品 並 加 在 他 們 的 設 計 裡 ， 但 是 卻 將 | 直 行 由 左 而 右 排 列 。 一 個 常 見 的 例 子 是 ， 有 些 設 計 者 繪 製 | 也 有 很 多 人 在 不 得 不 直 行 書 寫 中 文 時 ， 也 從 左 邊 起 頭 ， 其 | 書 寫 的 中 文 時 ， 也 往 往 由 左 而 右 讀 起 ， 進 而 將 文 章 讀 錯 。 | 橫 寫 的 現 代 人 卻 常 常 忘 了 這 點 ， 因 此 他 們 即 使 在 閱 讀 直 行 | 紙 也 都 是 以 這 種 傳 統 的 方 式 來 排 版 。 但 是 習 慣 了 由 左 至 右 | 向 是 由 右 至 左 ， 就 像 這 篇 文 章 一 樣 。 有 很 多 中 文 和 日 文 報 | 書 寫 的 文 字 。 傳 統 的 中 文 是 由 上 而 下 直 行 書 寫 ， 換 行 的 方 | 都 忘 了 或 不 知 道 中 文 ︵ 或 漢 字 ︶ 在 傳 統 上 是 一 種 以 直 行 來 | 相 信 很 多 人 已 經 習 慣 了 中 文 是 由 左 至 右 橫 寫 ， 卻 可 能 |  |
本文同步刊登於符號工作站