英文書中挑毛病

看過英國 DK 出版的 Eyewitness Guides 系列叢書的讀者應該都對其中精采的圖文印象深刻。基於對文字的興趣，我自己也有這系列中的「Writing」這本書，而其內容就是從古到今世界各地的書寫與印刷的介紹。不過書中還是有個關於漢字的小地方有問題，在此提出來討論看看。

如圖所示，該書作者舉出「電影」兩字，註明是「Electric + shadow = Movie」，這問題不大，當然這裡的「影」不一定非解釋為「陰影」不可，不過「電影」的確可算是一個複合詞，由「電」與「影」所構成。但其底下的解釋就有問題了：

MODERN IDEAS
Any new idea needs a new Chinese character - often a combination of exisiting characters.

這意思是任何新的概念都需要一個新的漢字，這樣的字常常是現有字組合而成的。第一句話言下之意，似乎指漢字是表意文字，所以要表達新的意思就要再造新字。這話很明顯是錯的，因為在漢字實際的應用上，新詞經常用「假借」的方式來書寫，不一定要造新字，而假借就是表音而非表意了，例如英語的「show」借入漢語寫成「秀」。至於後面說到新字常是由已有的字組合而成，這並沒有錯，但是顯然不能用來說明「電影」，因為「電影」仍是兩個字，並未組合在一起。

「電影」的例子其實是語言上的問題，它說明了現代漢語的新詞往往是結合已有的單音節詞而形成的複合詞。這是「語言」裡的構詞方式，跟「文字」的結構無關，顯然作者把語言和文字兩個範疇的問題混在一起了。

上面提到的一部份問題，其實一般懂得漢語與漢字的人也能發現，所以很容易讓這本書的內容打折扣。這提醒我們，在描述自己不很熟悉的語文時，得更小心謹慎。另外，我想書中那兩個範例文字應該可以寫得好看一點。

本文同步刊登於符號工作站

誰是「好野人」？

	以「好野人」為名的電玩。 圖片來源：瘋狂星球網站。

「好野人」，不知是誰發明的寫法，它最近大量流行在台灣。許多人都知道，這個詞就是閩南語的「有錢人」一詞，跟「野人」沒什麼關係。

看看「好野人」這個用法，它的第二個字「野」，在閩南語中讀作 iá (陰上聲)，而由於他後面接了另一音節，所以要變調，讀成高平調。但是閩南語中的「有錢人」是讀作 hó gia̍h lâng，第二個字是 gia̍h，首先，它的聲調是陽入聲，變調時變為低調，第二，它的最前面有個舌根濁塞音 g，這兩點都與「野」字不同，也就是說 gia̍h 與「野」的發音（包括聲母、韻尾、聲調）在閩南語中根本是不同的， hó gia̍h 絕對不能寫成「好野」。

當然，lâng 寫成「人」這個字可能也有問題，不過，至少 lâng 與「人」在語義上是相同的，至少可算作訓讀用法，沒記錯的話，在古代的歌仔冊裡有這種用法了。但是 gia̍h 與「野」在音、義上都不符，是個徹底的錯誤用法。我不是本字考證專家，不過從音、義上來判斷，「額」字作為 gia̍h 的漢字的確是合理的，也就是說，「好額」應該才是「有錢」一詞適當的寫法。

除了「好野人」的例子外，台灣現在還流行著一些類似的錯誤用法。如果只是要玩弄商業手段或文字遊戲，也許沒辦法苛求，但是要拿來當作普遍流行的書寫法，做法上還是應該嚴謹一點的。

本文同步刊登於符號工作站

「MacBook」為何不順口？

	Courtesy of Apple.

蘋果新一代使用 Intel 處理器的專業級筆記型電腦改稱 MacBook Pro，而不再稱 PowerBook。關於 MacBook 這個名字，除了很多人不喜歡以外，Fred 也提出了一些看法，而且也說到為何它不順口的原因。但是和 Fred 說的可能有點出入的是，PowerBook 其實應該是三個音節。不過除了音節數的問題外，我也在此試著從發音上來對此提出一點看法。

第一，MacBook 第一個音節「Mac」的元音 /æ/ 不是個長音， 其後的輔音是個清塞音 /k/，其第二個音節「Book」的元音也非長音，也以清塞音結尾，所以前後兩個音節都較為短促，整個詞的發音就比較無力了。而 PowerBook 第一個音節的元音就是複合元音 /aʊ/，音長較長，也不會因為碰到清塞音而立即停止。

第二，MacBook 兩個音節間夾了一個清塞音 /k/，也是就「Mac」最後的一個音，這裡所謂的清音指的就是聲帶不振動的音，也因此整個詞的聲音到中間就有斷掉的感覺。相對之下，PowerBook 除了開頭與結尾是清音以外，中間都是濁輔音與響亮的元音，也就無中斷的感覺。

第三，Mac 與 Book 都以 /k/ 結尾，甚至兩者的音節結構都相同（輔音+元音+輔音），因此有重覆和生硬之感。

以上就是我對 MacBook 何以在在發音上不夠順口、不夠響亮的一點看法，謹供參考。

本文同步刊登於符號工作站

沒了 resource 的文字檔

Mac 的作業系統自從演進到 Mac OS X 之後，有一項不小的變革，就是 resource fork 在某種程度上被揚棄了。傳統的 Mac 檔案上可以由兩種部份組成，一是 data fork，一是 resource fork。一般的主要資料和程式碼多半存在於 data fork，而 resource fork 裡則記載著各種各具特定格式的資料，程式設計師只要運用適當的工具，即可方便且有系統地進行調整。雖然 resource 在 Mac OS X 中仍然可以使用，但 Cocoa 程式幾乎已完全不用傳統的 resource fork 來存放類似的資料，前幾年蘋果也曾刊出文件、希望開發者不要再用到 resource fork，不過由於 resource fork 在 Mac 上具有一些獨特的優勢，許多程式設計師對此有相當的反彈。

Resource fork 被放棄後是否已達到很大的好處我們無法斷言，但其壞處已經出現，這表現在文字處理上，就是軟體已無法自動辨識文字檔的語系。目前電腦上文字編碼種類繁多，但在 Mac OS 9 下即使是打開純文字檔，文書軟體也能知道裡頭的文字是什麼語系（或編碼），這是因為文字檔的字體、語系等資訊都可以記錄在 resource 中。相對之下，在 Mac OS X 下缺少 resource 的文字檔就不一定能被 TextEdit 順利打開，一定要事先在偏好設定中選好要用什麼編碼來開啟檔案，否則就會無法開啟，這在需要打開編碼各異的幾個文字檔時，就變得非常麻煩。例如我們要打開一個 Big 5 的文字檔、一個 GB 的文字檔、以及一個 UTF-8 的文字檔，前後可能必須分別到偏好設定中做三次設定才行。

當然，也許蘋果方面會認為這只是過渡時期的陣痛而已，因為往後系統的文件應該只會採用 Unicode，不再使用傳統的各式不同編碼，而且 RTF 也要取代純文字檔，成為 Mac OS X 通用的文字檔格式，也就不必用到 resource fork 來記錄文字樣式與語系。但問題是，即使 Unicode 也有多種編碼方式，例如 UTF-8 與 UTF-16，所以一個純文字檔會採用何種編碼仍無法預測，而且各式傳統文字編碼（例如中文的 Big 5、GB 及日文的 Shift JIS）短時間內也應不至於完全消失。另外許多文件存在的形式仍是純文字檔，例如網路上常用的 HTML、PHP、CSS 等，而現在的架構只是使得這類檔案的處理更為不便。

Resource fork 顯然還是有其優點的。當然因為 Mac OS 的基礎已轉換到 UNIX 上、且為了與其他平台能有更大的交換性，放棄 resource fork 似乎是不得不然的，只是這也不是蘋果放棄 Mac 特殊優勢的唯一例子，這些改變對傳統 Mac 使用者來說，不管在情感上或習慣上都不一定能很快接受吧。

本文同步刊登於符號工作站

有待改進的 Mac 繁體中文字體

	日文ヒラギノ字體的三種粗細

前陣子看到 Linux 圈有人發起要求改進 OpenOffice.org 的中文字體，以正確顯示粗體及斜體的運動。看看 Mac OS X 內附的中文字體，其實也有相同的問題。 不知道為什麼 Mac 圈沒有這樣的活動，因為 Mac 的中文字體也實在不怎麼樣。雖然過去幾年 Mac OS 已經演進到大量使用文字柔邊效果的 Mac OS X，但繁體中文字體幾乎沒有較大的變化或改進。除了和 Linux 一樣沒有粗體、斜體外，也有缺乏行距的問題。

在粗體的問題上，若是比較日文「ヒラギノ角ゴ」 有三種粗細（W3、W6、W8），就會發現只有一種粗細的繁體中文黑體實在落後日文一截，至於明體的部份，日文的ヒラギノ明朝體有 W3、W6 兩種粗細，繁體中文卻只有一種非常細的儷宋體。中文字體的不足，除了讓使用者在打字時沒有粗細可選以外，也影響網頁的呈現。例如中文網頁的粗體標記 <b> 或 <strong> 可說是完全失效，讓有意為文字加入變化的網頁製作者白費苦心。另外由於儷宋體太細，有時瀏覽器預設使用「儷宋Pro」，結果文字就會變得非常模糊難辨，而若是使用日文明朝體，即使較細的W3也相當適合螢幕顯示。

日文字體行距(上)與繁體中文字體行距(下)

至於中文是否應該斜體，就還有些爭論了，畢竟羅馬字的斜體不單只是把文字弄歪，而中文並沒有完全等同的傳統。至於行距，只要比較儷黑體與ヒラギノ，就可以發現日文是留了某個距離的預設行距，而中文並沒有，因而所有的行都擠在一起。

有趣的是，在 Mac OS X 的 Unicode 架構下，大部份的繁體中文漢字已被收錄於日文字體之中，只有少數字（如「查」、「啟」等字）未收錄。既然這樣，而且日文字體的表現又較好，如果要翻新中文字體，也許蘋果公司不必另做或另買一套中文字體，而可以廢除現有的繁體中文字體，把日文字體中缺字的部份補足來做成一套新的中文字體。如果蘋果公司不願付出太多成本的話，這也許是個經濟又能解決問題的方法。

不管這個問題可以怎麼解決，還是需要使用者向蘋果公司反應，才有可能受到重視。只是要反應這樣的問題時，很無奈的是會面對不知該向誰反應的狀況。台灣的蘋果公司似乎不理會也沒有權限處理這樣的事情。而到美國 Mac OS X Feedback 網站直接反應，就怕意見淹沒在眾多信件中，而且以英語反應也不是這裡多數人拿手的事。蘋果的 Developer 網站裡的 Bug Reporter 應該是比較能下情上達的，而且可以知道他們是否已在處理問題，只是需要開發者的帳號。如果願意，上述提到的管道還是都可以試試。

本文同步刊登於符號工作站

維基正音班

最近發現英文的維基百科上有全套 IPA 符號的示範發音。

IPA （International Phonetic Alphabet）是語言學家慣用的語音符號，除了整個 IPA 符號表可以在維基上找到，每個符號都可以點選然後播放出示範發音。由於每個語音都有非常詳盡的介紹，包括發音部位、發音方法、清濁、氣流等細節，所以研究語音的人可以很快查到有用的資料，並運用示範發音做進一步的分析或學習，對不懂語音學的人，也可以試著了解各種不同的語音聽起來是什麼樣子，尤其網站上還指出各個語音會出現在哪些語言裡，所以對於正在學習外語的人也可能有些用處。至於示範發音的正確性我認為是很高的。

對於我這個讀語言學的人來說，最大的驚訝在於這類知識取得的普及性和方便性。當然，即使網路這麼方便，一般人可能也不太會去接觸這類資訊，不過比起語言學的書籍難以在市面上買到、語音學專業機器是如此昂貴、想買語音示範CD必須向國外專門機構訂購等情形來說，已經不可同日而語了。如果以前在準備考試時有維基百科，我的分數大概會好看一些吧。

不過維基網站上的聲音檔多半是採用 Ogg 格式，對 Mac 來說算是較不方便。我的 Mac 上只有 Audion 這個免費軟體可以播放它，而且速度還會變得太快，必須打開 Console 加上減速的效果才能正常聆聽。另外，觀看 IPA 介紹網頁之時，可能也是測試自己電腦顯示特殊符號能力的時候。

本文同步刊登於符號工作站

Mac OS X Tiger 的倉頡輸入法

Mac OS X 升級到 10.4 (Tiger) 之後，中文環境也有了一些變化。有些變化是不錯的改進，有些則令人不以為然。

在 10.3 的倉頡輸入法中，輸入碼重複的字經常出現問題，嚴重時甚至會使程式掛掉。在 10.4 中，雖然重複字終於不再出現亂碼，但這個問題只被解決了「一半」。之所以說是一半，是因為有的字在重複時可以在打下一個字時自動輸入並且不會出現亂碼，卻也有一大半的字仍然不行，一定要等使用者去按數字鍵選字，不然就無法輸入下一個字，因而造成不一致的現象。而程式因為重複字問題而掛掉的情形有時仍會發生。

此外還有一些奇怪的問題。例如在倉頡中按下 ] 或 [ 這些鍵，然後按 delete 想消除它，會無法消掉。Tiger 的倉頡還有一個改變，就是按下空白鍵拼出一個字後，該字會自動從輸入窗或行內輸入進入軟體的視窗，而不用再按 return 才會進入。可是在倉頡輸入法中，這個做法也不一致，因為只要是不用選字的字，就會在按下空白鍵後自動輸入，但要選字的字卻在使用者按下數字鍵選字後，仍留在輸入窗或輸入法內，而必須等待 return 鍵按下。

除了倉頡方面的問題之外，也有一些使用者反應在 10.4 中打中文會變成英文、或打英文會變成中文輸入。而 Tiger 輸入法的一大改變，就是中文的各種輸入法被打散，在輸入法選單裡各自和其他語言的輸入法並列，有些人對此可能不太習慣。另外，「嘗試搭配文字來選擇鍵盤」的選項在 Tiger 中不見了（10.4 以前會出現在系統偏好的國際設定中），本來以為這選項被取消，但後來發現新的「允許每個文件有不同的輸入來源」這個選項似乎有著相同的作用，只是不知為何改成現在的說法，頗讓人摸不著頭緒。

不過好的改進還是有的。蘋果的倉頡可輸入 Big 5 以外的擴充字集，像是簡體字、異體字、和香港字，但這有時反而造成困擾，例如之前提過的「顏」字。而且現在許多網頁仍是使用 Big 5 為編碼，並無法接受 Big 5 之外的字。如今 Tiger 的輸入窗會以綠色的警告符號來標示擴充字集，大大地減少了這方面的問題。

蘋果的輸入法的確在改進中，但是新的問題也產生了，舊的問題也沒完全解決，相關開發人員顯然要再加把勁了。而我個人也期待一個功能可以加入倉頡輸入法中，那就是「自動清除打錯的碼」。畢竟對於打字速度較快的人來說，重新打一次比檢查哪裡打錯再去修改的效率要高多了。我建議可以將此功能列為選項，讓使用者開啟或關閉。

本文同步刊登於符號工作站