是誰寫錯字？（一）

台灣教育部對漢字字形有一套規範，叫做「國字標準字體」。這套標準不止涵蓋楷書，而且還提供了宋體、黑體、隸書的標準字體。 Windows 為了符合這個標準，曾經推出「新細明體更新套件」。Mac 系統內建的標楷體與 Mac 版 Microsoft Office 附送的新細明體也是來自這個標準。

標準字體當然有規範字形的作用，在現代似乎是有某種程度的必要性，不過教育部這套標準有許多「特別」的規定，經常讓學生和老師感到困擾，而市面上大部份的字體也並不完全符合這個標準。

當然，制定者對於文字考證的用心是值得肯定的，但是某些實際做法是否適當倒是值得討論。

我們可以舉一個例子，來說明「國字標準字體」與傳統字形或一般寫法的不同之處。下面這幾個字都有「木」在下方：

趙孟頫 《無逸帖》	俞和 《急就章釋文》	歐陽詢 《九成宮醴泉銘》	王羲之 《孝女曹娥碑》	楷書字體

「木」字最後兩筆本來應該是是撇和捺，不過從上方的文字可以看出，在傳統楷書中「木」放在下方時這兩筆往往變成了左點和右點。至於上面的楷書字體則保留「木」的原樣。

不過在「國字標準字體」裡卻規定，若「木」在下方，撇與捺就要變成向左的短撇與向右的頓點：

↑ 國字標準字體（楷書）

而在「國字標準字體」的宋體之中，這些字也就變成了這樣（與傳統宋體比較）：

↑ 國字標準字體 (宋體)


↑ 傳統宋體（細明體）

從以上來看，在傳統楷書中如果「木」在下方，常常會把最後兩筆寫成左點與右點，而傳統印刷字體雖然沒有區分單獨使用的「木」與在下方的「木」，但至少是維持「木」的原樣而沒有標新立異；另一方面，「國字標準字體」在這個地方使用短撇與頓點卻是一般楷書少見的。楷書字形千餘年來具有某種約定俗成的規則，但國字標準字體在許多方面並沒有遵照這樣的傳統，而是基於某些理由採用了獨特的規定，因此它常與一般的寫法脫節，大家照著經典碑帖學來的字反而不合標準，還得另外花費工夫去調整配合才能符合規定。「國字標準字體」也是造成台灣字體與其他漢字使用地區所用字體不一致的原因之一。

其他的問題，我們下次再繼續說。

相關文章：
是誰寫錯字？（二）
是誰寫錯字？（三）
是誰寫錯字？（四）

本文同步刊登於符號工作站

什麼英文最機車？

有不少說中文的人喜歡在說話時夾雜英語詞彙，尤其是在辦公室中更是如此，而大學校園之中似乎也挺常見的。前陣子有個英語補習班推出了「機車英文票選」的廣告活動，把那些常在辦公室中被夾雜使用的英語用詞稱為「機車英文」。廣告中說，有些人總愛「落」 幾個英文單字，但我們聽到的時候常常不知道意思，氣在心裡又不敢說，所以把這些單字稱為「機車英文」。他們列出了一些例子給大家投票，票選的第一名是「care」，例句如下：

我們根本不 care 這件事。

這夠機車嗎？也許吧！如果是講成「ca- 不 care」，我會比較想投它。我來投票的話，會選擇這兩個：

Suppose 你昨天就應該做好了。 我比較 prefer 這一個。

其他的例子還有「這個案子你接下去 follow」、「不要再跟我 argue 這件事」等等，也許沒那麼特別，但也算是挺有趣的，或讓人覺得很熟悉。

根據廣告內容，業者要幫大家找出這些用法，並且提供課程，讓大家去上了以後能「活用機車英文」。只是，他一方面說人家是自以為厲害，把這樣的英文說成是機車英文，另一方面卻又要大家來努力學習它，也就是要加入機車的行列，這其實挺矛盾的。如果這種英文也是一種溝通方式，而且我們需要去理解它，那似乎不必用「機車」來形容它。如果真的覺得這樣的用法讓自己不適應或聽不懂，那何不理直氣壯地請對方用中文表達清楚呢？

本文同步刊登於符號工作站

IdeoCal 1.1.2 版

我已經將我們的萬年曆 widget 做了一點修正，現在不會因為時區的不同而產生農曆日期的誤差（尤其是對海外的使用者而言），最新版本為 1.1.2，系統需求為 Mac OS X 10.4 以上，歡迎下載。若需詳細資訊則請見這裡。關於時區造成的問題，其實是當初為了 Mac OS X 10.4 不支援 Date.UTC() 而對農曆計算做了一點修改，卻沒有統一使用世界標準時間，因而產生這樣的狀況。

此外，Google 小工具的版本也更新了（如右圖），現在它在外觀上與 Mac 版是一致的，而且也有調整背景顏色與設定星期排列方式的選項。如果你沒有 Mac，或想要在網上使用，可以試試這個 Google gadget。

本文同步刊登於符號工作站

拼音小字典 2.1.0 版

「拼音小字典」(Pinyin Dictionary) 這個 Mac 平台的中文拼音轉換軟體已更新到 2.1.0 版。主要的新功能如下：

• 可調整視窗與文字輸入欄位的大小。將文字欄位拉大可方便輸入較長的文字，或貼入較長的文章。輸入時按 Shift + Return 可新增一行。
• 轉換結果可保留標點符號與斷行。
• 可進行斷詞，屬於同一詞的音節會拼寫在一起，不同的詞則以空白隔開。這個功能是利用 Mac OS X 10.5 Leopard 的 tokenizer 來做的，所以 Mac OS X 10.4 以前無法使用，斷詞結果也是取決於 OS X 的機制。
• 可以選擇不顯示任何聲調符號。
• 轉換多音字時，可以只顯示其中一個讀音。目前是選擇最常用的讀音來顯示，尚無法依上下文來決定適當的讀音，所以使用者須注意是否有標注錯誤的情形。
• 之前轉換為威妥瑪拼音與通用拼音時，部份拼法有錯誤或不符合最新規定，現已更正。

關於威妥瑪拼音的問題，我最近才注意到在這套拼音之中，ㄨㄟ韻母在大部分聲母之後是拼成 ui，例如「雖」拼成 sui，但唯獨在ㄍ (k)、ㄎ (k') 之後要拼成 uei，例如「歸」、「虧」要拼成 kuei、k'uei，實在令人摸不著頭腦。

總之，這個軟體是免費的，適用於 Mac OS X 10.2 以上，斷詞功能則需要 Mac OS X 10.5，歡迎下載，希望對大家有幫助，也請不吝指教。

本文同步刊登於符號工作站

又拼錯了

最近在台灣拼音爭議似乎又浮上了枱面，電視新聞都有相關報導。我對於只問立場的混戰沒有興趣，對於到處都是的錯誤拼音也早就見怪不怪了，但是看到這則華視新聞在十月七日的報導，還是讓我想提出來說一說。

報導說基隆路的拼音不一致，用通用拼音是 Kelang，用漢語拼音是 Jilung，這真的大錯特錯了。首先，這兩個拼音拼寫的語言根本不一樣，Kelang 很明顯是台語。若都是用國語拼寫，通用拼音跟漢語拼音並沒有不同。而且，如果用通用拼音拼台語的「基隆」，也應該是 Gelang 而非 Kelang，所以他列出的那個拼音不是通用拼音。至於國語的「基隆」拼成漢語拼音也該是 Jilong 而非 Jilung，若不是新聞誤把 o 寫成 u，就是路牌寫錯或根本不是用漢語拼音來拼。

總之，新聞報導的拼音也可以亂成這樣，看來拼音的爭議也不用爭了，因為你可以用通用拼音然後騙人家說那是漢語拼音，或用漢語拼音然後騙人家說那是通用拼音，然後可能還沒人看得出來。

本文同步刊登於符號工作站

iTunes 8 的行距問題

↓

這又是一篇抱怨 Mac OS X 繁體中文字體的文章。蘋果在週二推出了 iTunes 8，不過 Mac 使用者會發現，繁體中文版的 iTunes 8 在歌曲列表的地方有字體改變與行距變小的情況，因此整個畫面變得相當擁擠，甚至有些特殊符號也會變得比較奇怪（例如右圖中 To-Do's 的那一撇）。其實這是因為曲目的字體在 iTunes 8 中被設定成「儷黑 Pro」。我們之前就提過這個字體沒有行距，而且英文字也特別的粗，因此造就了 iTunes 8 這種令人不舒服的畫面。至於之前的版本由於是設定成「Lucida Grande」這個字體，因此羅馬字母與一些符號都會以系統常見的方式顯示，也沒有行距太小的問題。

要修正這個問題，可以選取 iTunes 的圖像，按右鍵選擇「顯示套件內容」，然後依序打開 Contents、Resources、zh_TW.lproj，再用 Resorcerer 之類的軟體去編輯 Localized.rsrc 裡面的 Txtr 這個 resource。它這個 Txtr 裡面有幾個地方設定為儷黑 Pro，只要把這些地方〔尤其是 List Contents (Small)、List Contenst (Large)〕改成 Lucida Grande 即可。我把改好的 Localized.rsrc 放上來了（雖然蘋果應該是不准人家這麼做的），如果自己沒辦法改的話，可以直接下載它然後取代原來 zh_TW.lproj 裡的 Localized.rsrc。當然，一切後果自負，還有，它只適用於 iTunes 8.0，如果 iTunes 又升級了，就不能用這個檔案了。

大概是因為 iTunes 從 Mac OS 9 時代就存在了，它的架構一直延續至今，所以現在還可以用這種古代的改法。也不知道蘋果的哪位大德這麼自作聰明，把字體改掉了，不過也正好把 Mac 繁體中文字體很爛的事實凸顯出來。

順便提一下：複數的「to-do's」與「to-dos」，哪一個才對？

最新消息：iTunes 8.0.1 已經解決了這個問題。

本文同步刊登於符號工作站

「一個」不嫌少

常常發現很多人在公開說話時，很喜歡用「一個」這兩個字。例如，以下是一段股票分析師在廣播上的談話：

如果說指數一旦做一個階梯式的一個向下修正，他就會有變現的一個壓力，其實這也反應在禮拜一的盤勢上面，我們看到很多個股哦，動軏跌停板鎖起來， 這種變現的一個壓力，其實也反應了市場的一個信心不足、成交量的一個萎縮，連要出貨都動軏就打到跌停板，這樣的一些弱勢股哦，可能投資人要先行做一個有效的一個避開。那至於說相對起來盤面會不會有逆勢的一個表現，或者是他可以當作一個多頭的一個風向球來做一個觀察的話，當然今天很明顯的，剛剛提到的面板的一個族群，這也是觀察的一個重點。

這樣的一段文字看起來有點誇張，因為裡面的「一個」實在很多，不過我們平常只要多留意一下廣播電視中的這類談話，就會發現這種用法是很普遍的。「一個」的本意當然是用來指出數量，加在名詞前面，不過以上這段話來看，這些「一個」並沒有表達數量的意義，因為我們根本不需要知道「壓力」、「表現」等名詞的數量，而且把它們都拿掉，也不影響語意的表達，看來這些「一個」和它原始的用法是不太一樣的。這段話還有一種用法也挺有趣，就是動詞會變成「做一個」+動詞，例如他也可以只說「觀察」，但實際上是說成「做一個觀察」。

這種「一個」的用法要研究起來，也許會有點有趣，不過它似乎沒實質語意，也沒啥語法功能，所以也許可以從語用 (pragmatics) 的角度來看看。至於從實際應用面來看，這樣的用法是不是太冗贅、是不是容易讓聽者接受，就是另一回事了。

本文同步刊登於符號工作站