是誰寫錯字？（三）

除了手寫楷書之外，台灣教育部還對印刷用的宋體字做了規定。在「國字標準字體宋體母稿」中，列出了所有常用字與次常用字的標準宋體字形。這套標準宋體與傳統宋體有相當的出入，我們在此舉出其中的一些問題。

在標準化的思維之下，教育部相當強調宋體與標準楷書的一致性，所以只要宋體筆畫與手寫楷書略有出入，都會被加以更改。關於官方強行規定印刷體要與手寫體一致這件事，我們曾經在「站不穩的字」一文中提過，並舉了「出」字為例。國字標準字體也有類似的情況，它的「出」字宋體為了符合手寫楷書筆畫，左方的豎筆不超過其下的橫筆，右方的豎筆卻超過橫筆，形成左右不對稱的結構。這種在手寫體是連筆，在宋體中就要連筆的規定，影響了許多字的筆畫，其他類似例子請見右表。

另外，「言」字的第一筆在傳統宋體中為橫畫，「宋」字的第一筆在傳統宋體中為豎點，這些在國字標準字體的宋體中都依照楷書被改為一點。「辵」部在傳統宋體中是兩點加上橫畫、直畫、捺筆，在標準字體中也硬被改成連續轉折的手寫式筆畫 (見下圖的「這」字) 。「口」字下方的橫筆在傳統宋體中不超過右方的豎筆，但在標準字體中則要超過並露出頓筆，而且左右豎筆不一樣長 (請見下圖)。

這些改變其實是很值得檢討的。雖然這樣達到了印刷與手寫的一致性，但就如「站不穩的字」裡所提到的，手寫楷書與印刷體的筆畫結構根本不同，楷書橫筆都向右上傾斜，宋體卻是「橫平豎直」，即使要訂定宋體的標準，也應該就標準字形部件的增減來做調整，而非連宋體的基本筆畫細節都加以破壞。以「口」字為例，下方的橫畫超出右邊的豎筆後，即破壞了宋體講求對稱均衡的特性。又如「瓜」字，由於中間的豎筆與其下的挑筆在手寫中是連成一筆，所以其標準宋體也被改成右圖的字形，下方的挑筆與一點完全偏在右邊而使結構極不均衡。而「辵」字旁的筆畫也是相當怪異。

至於「言」字與「宋」字的第一筆在傳統宋體中作橫筆或豎點，而非如楷書中的的點，似乎相當奇特。不過看看「言」的小篆字形 (隸書的情形也類似)，第一筆即是橫筆，傳統宋體與之相同，而「宋」的第一筆在小篆中作直畫，傳統宋體也作直畫處理，可見傳統宋體並不是胡亂改動的。傳統宋體捨棄歪斜的點而取橫畫或直筆，講求結構平衡的用意相當明顯。不過，教育部的標準並沒有注意到這一點。

更誇張的是，國字標準字體的草字頭，在宋體中成為了右圖的模樣，兩個豎筆是傾斜的。這種傾斜法是楷書的特性，例如「口」字楷書即是上寬下窄，但是在橫平豎直的宋體中還這樣處理就令人匪夷所思了。由此看來，標準字體的制定者對於宋體是缺乏了解的。

傳統宋體的字形設計歷經數百年的發展，其中具有相當多的巧思，可惜在今天並未得到足夠的尊重。事實上，手寫體與印刷體原本就是不同的字體，文字教學應該以楷書進行，至於印刷體則應該是發揮創意與美感的地方，兩者並不衝突。除了楷書、宋體之外，教育部還公布了「方體母稿」與「隸書母稿」，甚至也有制定小篆標準字體的計畫，企圖將一切標準化，其必要性實在值得商榷。

相關文章：
是誰寫錯字？（一）
是誰寫錯字？（二）
是誰寫錯字？（四）

本文同步刊登於符號工作站

是誰寫錯字？（二）

關於「國字標準字體」的特殊之處，我們在這裡再介紹更多的例子。由於國字標準字體「力求符合造字原理」，所以對字形做了不少特別的規定。例如有人把「盜」字上方的「㳄」寫成「次」，但因為「㳄」原是指張嘴流口水，所以國字標準字體規定必須寫成三點水。又如「次數」的「次」字，它的左偏旁在楷書中已和「冰」的偏旁變得相同，但因為它在篆書中是從「二」，所以國字標準字體規定「次」字左邊必須寫成兩橫。

然而，有一些字的規定只為講求造字原理，卻未必完全合理。以下是一些例子：

「黃」

國字標準字體	異體楷書	小篆

這裡有一則新聞說到，黃家的孩子帶爸爸寫的「黃」字到學校，結果被老師說是寫錯了，爸爸和爺爺知道後都很不服氣。他們爭論的焦點，就是上方要寫成「草頭」或是「廿」再加上一橫。很多研究文字的人會覺得廿一的黃才是「正確」的，因為在小篆中「黃」字是寫成如右的字形。也因此，國字標準字體採用的是「廿一」的字形。

不過看看新聞事件中長輩的說法，就知道草頭黃是是很通行的寫法，而且翻開古代書籍或書法也會發現草頭黃的字形是很流行的，甚至在隸書中就已經這麼寫了。國字標準字體在這裡並不採取從俗的原則，而是採用遵古的做法。至於「黃」字中間的「田」，由於《說文》提到此字從「田」，所以國字標準字體規定中間一豎不能出頭，原本小篆中「田」字被豎畫貫穿而出頭的的外形反而未獲得採納。

「寺」

國字標準字體	傳統楷書	小篆

傳統上「寺」字上方是寫成「土」，不過國字標準字體規定上面要寫成「士」。其說法是，只要不是由「土」演變而來的都要寫成「士」以示區別。其實這樣的說法不無可議之處，因為「寺」字上方雖然不是「土」，但也並不是「士」，而是「之」的古字，也就是注音符號的「ㄓ」。其字形的比較請見右表。

「ㄓ」下方的橫畫本來就是相當長的，所以在楷書中會變成「土」也可說是其來有自。國字標準字體的規定和長久以來約定俗成的楷書字形有所不同，也就容易引起困擾。

「米」

國字標準字體	傳統楷書	小篆

國字標準字體規定「米」字的最後兩筆不能與其他筆畫相連，因為在篆書中其上下四筆代表米點。（請參見右表）

小篆中「米」字的四點的確是不與橫豎筆畫相連，相對之下「木」字的最後兩筆則需要連接橫畫與豎畫，因為「木」字最後兩筆是樹木根部的象形。不過從隸書到楷書，「米」字早已經變成最後兩筆相連的寫法，因此這又成為另一個容易引起困擾的規定。一般人若沒有文字學知識，會難以記住哪些字的最後兩筆要分開而哪些字要相連。

顯然「造字原理」在國字標準字體中是很重要的原則。當一個字具有幾個常見的異體時（例如「盜」與「盗」），選擇合乎造字原理的字作為標準的確是相當合理的，但在一些例子中，國字標準字體已經跳過了楷書而直接取之於篆書或附會字書的解釋。其實楷書長期以來已經有一套約定俗成的字形，即使它不能完全解釋字源，但也早已是某種形式的標準。更何況隸變本來就是一種訛變，但這也是字形普及化與去象形化的自然過程，如果處處都要遵從原始形體，那麼也不會有現代的文字。標準字體與既定傳統是否脫節、是否反而造成更多歧異、以及如何影響字形美感，恐怕是需要進一步檢討的。

相關文章：
是誰寫錯字？（一）
是誰寫錯字？（三）
是誰寫錯字？（四）

本文同步刊登於符號工作站

是誰寫錯字？（一）

台灣教育部對漢字字形有一套規範，叫做「國字標準字體」。這套標準不止涵蓋楷書，而且還提供了宋體、黑體、隸書的標準字體。 Windows 為了符合這個標準，曾經推出「新細明體更新套件」。Mac 系統內建的標楷體與 Mac 版 Microsoft Office 附送的新細明體也是來自這個標準。

標準字體當然有規範字形的作用，在現代似乎是有某種程度的必要性，不過教育部這套標準有許多「特別」的規定，經常讓學生和老師感到困擾，而市面上大部份的字體也並不完全符合這個標準。

當然，制定者對於文字考證的用心是值得肯定的，但是某些實際做法是否適當倒是值得討論。

我們可以舉一個例子，來說明「國字標準字體」與傳統字形或一般寫法的不同之處。下面這幾個字都有「木」在下方：

趙孟頫 《無逸帖》	俞和 《急就章釋文》	歐陽詢 《九成宮醴泉銘》	王羲之 《孝女曹娥碑》	楷書字體

「木」字最後兩筆本來應該是是撇和捺，不過從上方的文字可以看出，在傳統楷書中「木」放在下方時這兩筆往往變成了左點和右點。至於上面的楷書字體則保留「木」的原樣。

不過在「國字標準字體」裡卻規定，若「木」在下方，撇與捺就要變成向左的短撇與向右的頓點：

↑ 國字標準字體（楷書）

而在「國字標準字體」的宋體之中，這些字也就變成了這樣（與傳統宋體比較）：

↑ 國字標準字體 (宋體)


↑ 傳統宋體（細明體）

從以上來看，在傳統楷書中如果「木」在下方，常常會把最後兩筆寫成左點與右點，而傳統印刷字體雖然沒有區分單獨使用的「木」與在下方的「木」，但至少是維持「木」的原樣而沒有標新立異；另一方面，「國字標準字體」在這個地方使用短撇與頓點卻是一般楷書少見的。楷書字形千餘年來具有某種約定俗成的規則，但國字標準字體在許多方面並沒有遵照這樣的傳統，而是基於某些理由採用了獨特的規定，因此它常與一般的寫法脫節，大家照著經典碑帖學來的字反而不合標準，還得另外花費工夫去調整配合才能符合規定。「國字標準字體」也是造成台灣字體與其他漢字使用地區所用字體不一致的原因之一。

其他的問題，我們下次再繼續說。

相關文章：
是誰寫錯字？（二）
是誰寫錯字？（三）
是誰寫錯字？（四）

本文同步刊登於符號工作站

什麼英文最機車？

有不少說中文的人喜歡在說話時夾雜英語詞彙，尤其是在辦公室中更是如此，而大學校園之中似乎也挺常見的。前陣子有個英語補習班推出了「機車英文票選」的廣告活動，把那些常在辦公室中被夾雜使用的英語用詞稱為「機車英文」。廣告中說，有些人總愛「落」 幾個英文單字，但我們聽到的時候常常不知道意思，氣在心裡又不敢說，所以把這些單字稱為「機車英文」。他們列出了一些例子給大家投票，票選的第一名是「care」，例句如下：

我們根本不 care 這件事。

這夠機車嗎？也許吧！如果是講成「ca- 不 care」，我會比較想投它。我來投票的話，會選擇這兩個：

Suppose 你昨天就應該做好了。 我比較 prefer 這一個。

其他的例子還有「這個案子你接下去 follow」、「不要再跟我 argue 這件事」等等，也許沒那麼特別，但也算是挺有趣的，或讓人覺得很熟悉。

根據廣告內容，業者要幫大家找出這些用法，並且提供課程，讓大家去上了以後能「活用機車英文」。只是，他一方面說人家是自以為厲害，把這樣的英文說成是機車英文，另一方面卻又要大家來努力學習它，也就是要加入機車的行列，這其實挺矛盾的。如果這種英文也是一種溝通方式，而且我們需要去理解它，那似乎不必用「機車」來形容它。如果真的覺得這樣的用法讓自己不適應或聽不懂，那何不理直氣壯地請對方用中文表達清楚呢？

本文同步刊登於符號工作站

IdeoCal 1.1.2 版

我已經將我們的萬年曆 widget 做了一點修正，現在不會因為時區的不同而產生農曆日期的誤差（尤其是對海外的使用者而言），最新版本為 1.1.2，系統需求為 Mac OS X 10.4 以上，歡迎下載。若需詳細資訊則請見這裡。關於時區造成的問題，其實是當初為了 Mac OS X 10.4 不支援 Date.UTC() 而對農曆計算做了一點修改，卻沒有統一使用世界標準時間，因而產生這樣的狀況。

此外，Google 小工具的版本也更新了（如右圖），現在它在外觀上與 Mac 版是一致的，而且也有調整背景顏色與設定星期排列方式的選項。如果你沒有 Mac，或想要在網上使用，可以試試這個 Google gadget。

本文同步刊登於符號工作站

拼音小字典 2.1.0 版

「拼音小字典」(Pinyin Dictionary) 這個 Mac 平台的中文拼音轉換軟體已更新到 2.1.0 版。主要的新功能如下：

• 可調整視窗與文字輸入欄位的大小。將文字欄位拉大可方便輸入較長的文字，或貼入較長的文章。輸入時按 Shift + Return 可新增一行。
• 轉換結果可保留標點符號與斷行。
• 可進行斷詞，屬於同一詞的音節會拼寫在一起，不同的詞則以空白隔開。這個功能是利用 Mac OS X 10.5 Leopard 的 tokenizer 來做的，所以 Mac OS X 10.4 以前無法使用，斷詞結果也是取決於 OS X 的機制。
• 可以選擇不顯示任何聲調符號。
• 轉換多音字時，可以只顯示其中一個讀音。目前是選擇最常用的讀音來顯示，尚無法依上下文來決定適當的讀音，所以使用者須注意是否有標注錯誤的情形。
• 之前轉換為威妥瑪拼音與通用拼音時，部份拼法有錯誤或不符合最新規定，現已更正。

關於威妥瑪拼音的問題，我最近才注意到在這套拼音之中，ㄨㄟ韻母在大部分聲母之後是拼成 ui，例如「雖」拼成 sui，但唯獨在ㄍ (k)、ㄎ (k') 之後要拼成 uei，例如「歸」、「虧」要拼成 kuei、k'uei，實在令人摸不著頭腦。

總之，這個軟體是免費的，適用於 Mac OS X 10.2 以上，斷詞功能則需要 Mac OS X 10.5，歡迎下載，希望對大家有幫助，也請不吝指教。

本文同步刊登於符號工作站

又拼錯了

最近在台灣拼音爭議似乎又浮上了枱面，電視新聞都有相關報導。我對於只問立場的混戰沒有興趣，對於到處都是的錯誤拼音也早就見怪不怪了，但是看到這則華視新聞在十月七日的報導，還是讓我想提出來說一說。

報導說基隆路的拼音不一致，用通用拼音是 Kelang，用漢語拼音是 Jilung，這真的大錯特錯了。首先，這兩個拼音拼寫的語言根本不一樣，Kelang 很明顯是台語。若都是用國語拼寫，通用拼音跟漢語拼音並沒有不同。而且，如果用通用拼音拼台語的「基隆」，也應該是 Gelang 而非 Kelang，所以他列出的那個拼音不是通用拼音。至於國語的「基隆」拼成漢語拼音也該是 Jilong 而非 Jilung，若不是新聞誤把 o 寫成 u，就是路牌寫錯或根本不是用漢語拼音來拼。

總之，新聞報導的拼音也可以亂成這樣，看來拼音的爭議也不用爭了，因為你可以用通用拼音然後騙人家說那是漢語拼音，或用漢語拼音然後騙人家說那是通用拼音，然後可能還沒人看得出來。

本文同步刊登於符號工作站